Συμπτώσεις, συμπτώσεις: Λίβελλος της Ένωσης Οπαδών ΣΥΡΙΖΑ κατά Μπογιόπουλου για το άρθρο του για τον εμπρησμό της Marfin

Οι θέσεις της Αριστεράς, αλλά και του αντιεξουσιαστικού χώρου για το συμβάν της ΜΑΡΦΙΝ είναι γνωστές εδώ και χρόνια και δεν θα αναφερθούμε σε αυτές. Αυτές τις μέρες όμως το ζήτημα έχει επανέλθει στην επικαιρότητα από την κυβέρνηση στα πλαίσια της εφαρμογής της θεωρίας των δύο άκρων.


Μέσα σε αυτή την συγκυρία, ο Ν. Μπογιόπουλος ανέλαβε συνήγορος της ΜΑΡΦΙΝ από τις στήλες τουΕΝΙΚΟΥ. Με σημερινό του άρθρο, αποδέχεται ως αληθινούς τους ισχυρισμούς της τράπεζας που προβάλει για να απαλλαχτεί των ευθυνών της. Αν και σε άλλα ζητήματα είναι αρκετά επιφυλακτός για τους ισχυρισμούς των κεφαλαιοκρατών, στην συγκεκριμένη περίπτωση αποδέχεται ασυζητητί τους ισχυρισμούς των τραπεζιτών και τους προβάλει χωρίς καμία επιφύλαξη! Αντιγράφει λοιπόν, από τα κιτάπια των δικηγορικών γραφείων της ΜΑΡΦΙΝ ότι: «πετάχτηκαν ειδικές μη συνηθισμένες βόμβες μολότοφ και αδειάστηκε το περιεχόμενο ενός μπιτονιού που περιείχε ένα ειδικό εύφλεκτο υλικό που προκαλεί άμεσα πυκνό καπνό και συνθήκες ασφυξίας. Οι διασωθέντες το παρομοιάζουν με "βόμβες napalm"» και σιωπά στο αναμφισβήτητο γεγονός ότι αν τράπεζα είχε τηρήσει τους κανονισμούς ασφάλειας και υπήρχε έξοδος κινδύνου και σύστημα πυρόσβεσης στο κτίριο δεν θα υπήρχε κανένας θάνατος!

Κανένα από τα θύματα δεν πέθανε από τις "βόμβες napalm"», αλλά πέθαναν σαν τα ποντίκια μέσα στο κλουβί από τις αναθυμιάσεις που προκλήθηκαν από την φωτιά που διαδόθηκε στο κτίριο γιατί δεν μπορούσαν να βγουν έξω! Αν υπήρχε έξοδος ασφαλείας στο κτίριο, το κτίριο και ο εξοπλισμός της τράπεζας πιθανότατα δεν θα γλίτωνε από την φωτιά, όμως οι άνθρωποι θα γλίτωναν... «Δολοφόνοι» λοιπόν δεν είναι μόνον αυτοί που έβαλαν την φωτιά, αλλά και αυτοί που εγκλώβισαν τους εργαζόμενους στην τράπεζα και με δική τους ευθύνη τους εμπόδισαν να βγουν έξω. Αφού αρέσκεται λοιπόν σε σενάρια προβοκατορολογίας, γιατί δεν βάζει μέσα σε αυτά και αυτούς που υπερασπίζεται;


Είναι γνωστόν ότι σε περιόδους ταραχών, οι τράπεζες που βρίσκονται στο κέντρο της Αθήνας είναι ένας από τους πιο πιθανούς στόχους να υποστούν εμπρησμούς. Αυτό το γνωρίζουν οι «τραπεζίτες» και λαμβάνουν τα μέτρα τους για να προστατέψουν την «περιουσία» τους. Εκείνη την ημέρα ήταν φανερό στον καθένα ότι υπήρχε παρόμοιος κίνδυνος. Άλλα υποκαταστήματα τραπεζών στο κέντρο της Αθήνας έκλεισαν τα ρολά τους και άφηναν τους εργαζόμενους να απομακρυνθούν από την εργασία τους. Η συγκεκριμένη τράπεζα που ήταν πάνω στην διαδρομή της πορείας και επομένως ήταν ένας τέτοιος «στόχος», γιατί δεν έλαβε απολύτως κανένα μέτρο; Με δεδομένο μάλιστα ότι δεν είχε τα απαιτούμενα μέτρα ασφάλειας δεν κατέβασε ούτε καν τα «ρολά» της! Μήπως κάποιοι λοιπόν «ανέμεναν» ένα τέτοιο γεγονός στο συγκεκριμένο κτίριο και ήθελαν να υπάρξουν θύματα;


Άξιος ο "μισθός" του...

πηγη: Lenin Reloaded